Индекс


Ссылка на сообщениеhttp://forum-zavtra.org/msg.php?id=994368
Дата сообщенияВторник, 7 Ноябрь 2017 05:08
АвторНемезида
Дата последнего редактированияВторник, 7 Ноябрь 2017 06:18
В ответ наИ ещё, Вайперочка, хочу обратить твоё просвещённое внимание на обьясняющую антисемитизм
Одно не пойму - при чем тут 7 ноября??! ))
Про инцест. Все просто. Нет проблемы - нет табу.
Нет, конечно, инцест существует, это в нашей биологической природе.
Но из-за многократно отмечаемых геополитических особенностей России (большие территории с низким коэффициентом обжития человеком) эта проблема не достигла критического уровня, когда она нуждается в нормативном регулировании со стороны государства или хотя бы организованных социальных структур (типа церкви). Все-таки Россия це не Европа, мы не живем, как сельди в бочке, и концентрация всяческих издержек нашего животного происхождения у нас куда ниже. Это очень примитивное пояснение. Забыла, как это называется в науке, в общем, в России просчет общественных рисков на предмет необходимости нормативного регулирования поставлено на научную основу, институты занимаются. Помню, как изумленно отпали челюсти у представителей других стран, когда мы представили презентативный образец расчета в ОЭСР.)
К обсуждаемой проблематике инцеста (и гомосексуализма) также можно добавить педофилию и зоофилизм, еще недавно (каких-то неск. тысяч лет назад) считавшихся нормальными с точки зрения морали. Мораль вообще не является абсолютной. Она относительна и меняется вместе с современным ей человеческим обществом.
По указанным причинам до последнего времени у нас слабо регулировался гомосексуализм (проблема гомосексуализма ярче из-за репрессивности правивших в России режимов - когда значительная часть населения страны сидит в концентрационных лагерях с сепарацией по половому признаку, последствия неизбежны). Последние события в законотворчестве в этой связи - это дань политической моде, включая давление со стороны мощного "голубого лобби" ("Володин и Греф - не геи!"), видимо, последним достало жить в тени, захотелось поговорить об этом...
Я лично не одобряю перечисленные явления, но отношусь к ним именно как атавизмам, т.е. проявлениям нашего животного происхождения. Лечится, в основном, моралью (здесь опять-таки гомосексуализм стоит особняком, из его распространенности среди, гм, христианских священнослужителей).
И вообще гомосексуализм несколько выбивается из-этого ряда. Гомосексуалисты как рождались, так и будут рождаться, в тех же пропорциях. Так что его не запретишь (попытки были, все провались, во всем мире). Ученые вычислили, что процент гомосексуальных особей плюс-минус постоянен в пределах биологического вида, считается, что от 8 до 15%. Не помню сколько у хом сапиенсов, помню, что у комаров, по оценкам биологов, до 12% стада носят характерные следы в анусе. Не могу удержаться от смеха, представляя, как они ЭТО исследовали.))
Поэтому моральные нормы в отношении гомосексуалистов должны быть направлены не на ликвидацию явления как такового, а на терпимость к таким особям, являющихся неизбежной биологической вариацией, игрой природы - с уточнением, что нормальность для людей это продолжение рода, коей гомосексуализм никак не способствует.
Впрочем, Россия движется именно поэтому пути. Принятый закон "о геях" не запрещает гомосексуализм как таковой (что невозможно), но запрещает его пропаганду среди несовершеннолетних (что правильно). Поднятый же хайп в обществе это игрища володиных и грефов с окнами Овертона. Пройдет и это.

-----
Одно не пойму - при чем тут 7 ноября??! ))