Чьто скажет Осляга - не знаю, но мои соображения просты, как стакан:
причом, подчеркиваю, эт просто скромное мнение, ни доказывать, ни тем более - переубеждаться, Аз не намерен. Жаль, только, у мня не хватило терпения дочитать Макиавелли - засыпаю на пятой-восьмой странице, - слишком много букф, и все - Нудные! А он, наверное, это же, но более правильно излОжыл..
В опщем, смори сюда:
- Логика, этика, стыд, и прочие любовь-морковь, - это (про)явления исключительно _человеческого разума_. Наверное, именно это и есть результат того, что Ева с Адамом откушали яблочка с Древа Познания Добра и Зла.
- Все остальные этого яблучка не ели, и их у них нет! К остальным Аз отношу массовые и массовидные явления, а такожде, жывотных, и некоторых вида хомосапиенс - тоже.
У коллективных явлений, типа: лавин, стихий, стай, в том числе, - государств, нет и не может быть разума, совести, стыда и даже логики.
Откуда совесть у эгрегора, ежели она - результат нейрофизиологических процессов! Нет у стада мозга, не может быть и интеллекта и прочей любови-моркови!
Такшта, резюмирую: холодильнику читать нравоучения, требовать логики от горной лавины, или нравственности от стаи волков -
Без-по-лез-но!!..
Зы: про нейрофизиологию человеческих проявлений - очень рекомендую книшку весёлой рыжей панк-леди "Ольга Хорхой" - очевидно, погоняло у нея такое Название монографии "Без паники!"
на самиздате было там,
http://samlib.ru/h/horhoj_o/bp.shtml
есть ли счас - не знаю..