больше всего в соцполитике нынешней России напрягает именно подчеркнуто чуткое отношение к уровню зарплат в мелкокоммерческих структурах, уныло наблюдаемое нянечками детсадов, санитарами и младшим(средним) медперсоналом больниц, воспитателями и учителями детсадов и школ, библиотекарями, наконец - работниками РАН (не академками, а научными сотрудниками, вплоть до старшего, а иногда и выше). Суть, возможно невнятно высказанная, заключается том, пока государство нанимает на работу кандидатов наук на такие ставки, что реальна перспектива превращения оных после рождения детей в полубомжей; пока детей воспитывают полуголодные и озлобленные няньки и воспитатели в детсадах, пока за больными ходит объективно озабоченный финансовым вопросом медперсонал, то .. как-то неинтересно слушать про проблемы зарплат в малом бизнесе социального государства, потому как где-то совесть должна быть у кого-нибудь, А ?

В чём смысл социального государства - в наличии формальых выплат типа "на карманые расходы", проводимых по статье соцвыплаты?

Как укреплять народонаселение без реальных соцгарантий матерям и родителям при появлении в семье детей, а теперь внимание: особенно - в семьях образованных родителей, по малобизнесовому недоразумению оказавшихся занятыми в бюджетной сфере, если не спонсировать социально-благополучные семьи в рамках целевой государственной политики

А вы говорите - плотность населения низкая. Какая плотность подушевого дохода у 68% населения России, такая и плотность населения страны, да и осязаемость консолидированных перспектив Государства - тоже.