Я не слышал о том, чтобы хоть одно обвинение сирийских военных в применении химического оружия было доказано. В противном случае, сейчас бы никто не собирался переговориваться с Асадом. Значит,если сирийские военные не применяли химическое оружие, репортаж Би-би-си был лживым. Или сирийские военные все-таки применяли химическое оружие и корреспонденты Би-би-си сообщили о реально совершенном сирийскими военными преступлении? Что-то мне посказывает, что ты проигнорируешь этот пост в обычной своей манере (ляпнуть и свалить).