Но штобы батонинги крошить такой нож, который ты показал, не нужен - достаточно банального кухонного типа пилы. А этот нож относится совсем к другим сферам, где раскрываются тайны металлов, их жизнь и связь с человеком. Как раз к теме "нож продолжение моего я"
И здесь на передний план выходит то, што такие ножи продолжают я, но делают их исключительно для убивства. Я у многих по домам видел великолепные охотничьи ножи и даже ежели чел на охоту не ходит, то он тогда такой нож за стеклом держит и батоны им не крошит - понимает, што ето оскорбление ножа.
И когда классификация пройдена - что это нож не для батонов, тогда на первый план выступает философия оружия.
Так вот неточащиеся нержавейки с точки зрения философии оружия - мертвы.
А точащиеся ножи живые. И штоб нож был твоим продолжением его надо сделать самому - к картинам и пр сие не имеет отношения и аналогия твоя не катит: картина и картина, а нож часто - спасение чела в вопросе жизни и смерти.
А следующий шаг - только таких ножей боятся звероящеры. Вот что трщ профессор и хотел сказать.
То есть берёшь в руки вещь чтобы батон крошить, а получается совсем другая история.
В Штатах, кстати, продали уже тысячи домашних кузней - народ сам куёт оружие возмездия.
В России сие тормозится - известные мне родноверы-кузнецы в частных домах делают кузни, а оборудование для них на заводах заказывают штучно - рынок кузней сознательно не формируется, хотя спрос велик...