И логику...
Во-первых, не имеющие опыта "пилоты", управляя в ручном режиме столь инертной системой, почти со 100%-ной вероятностью просто бы не попали в цель.
Во-вторых, можно говорить о кинетическом ударе и пожаре, но не о взрыве. Самолеты не были напичканы взрывчаткой. Да и сам импульс кинетического удара вызывает большие сомнения, т.к. самолет является легкой конструкцией в сравнении с мощной стальной стеной.
И самый интересный вопрос. Почему башни разрушились до основания? Допустим они повредились до невозможности в месте "попадания самолётов". В таком случае они должны были частично разрушиться сверху, но нижние их части должны были остаться. Ведь так?
А что мы видим? Неестественно летящие и врезающиеся самолётики (явный фотошоп). А затем складывающиеся как карточные домики башенки. Потом к ним ещё и третья примкнула. Видимо от психосоматики. Она представила всю мощь "кинетического удара, взрыва и пожара, в результате которого опорные конструкции потеряли несущую способность" у её сестёр.