«Россия в глобальной политике» - "Самый авторитетный журнал, посвященный проблемам внешней политики России и международных отношений."

https://globalaffairs.ru/issues/current/

Думал найти мнение спрециально обученных и оплаченных людей по теме прогноза. И ничего. Если не считать мнение профессора Караганова. Краткий вариант этой статьи был опубликован в журнале «Профиль» 30 апреля 2026 г.: https://profile.ru/politics/kak-rossii-pobedit-v-novoj-mirovoj-vojne-1853262/.

Караганов С.А. Мировая война: путь к победе // Россия в глобальной политике. 2026. Т. 24. № 4. С. 50–62.

Необходимо прекратить скольжение Европы не только к новой гонке обычных вооружений, но и к увеличению ядерных потенциалов. России стоит быстро нарастить свой оперативный и стратегический ядерные потенциалы, чтобы жители и правители во Франции и Британии знали: если Париж или Лондон попробуют применить ядерное оружие против России или передать его кому-нибудь ещё, эти страны будут просто стёрты с лица Земли, испарятся.

Что делать дальше?
Мы вступили в схватку всемирно-исторического масштаба, уже в среднесрочной перспективе угрожающую уничтожением нашей стране и всему человечеству. Ответ очевиден: милитаризация, «оборонизация» нашего мышления политики и экономики. Речь не о бездумном броске в безграничную гонку вооружений, как когда-то сделал СССР. Но вся идейная, экономическая и внутренняя политика должна быть направлена на то, чтобы не только выстоять, но и победить в навязываемой человечеству мировой войне.
...
Страна должна управляться в ближайшем будущем не столько гражданскими, сколько военными. Это уже происходит, учитывая роль выходцев из спецслужб в руководящих кругах. Процесс нужно ускорять.
...
Третье. Победоносно окончить и завершить нынешнюю схватку на Украине, а тем более не допустить разрастания мировой войны на глобальный термоядерный уровень невозможно без качественного усиления политики опоры на ядерное устрашение-сдерживание. Договорённости о совместном управлении политикой ядерного сдерживания и стратегической стабильности полезны, но пора прекратить рассуждать об «ограничении вооружений». Следует интенсифицировать наращивание ракет и других носителей средней и стратегической дальности, чтобы удержать западников от попыток вернуть себе превосходство.
...
Чтобы обуздать Вашингтон в случае продолжения Соединёнными Штатами и Западом нынешнего курса на развязывание мировой войны, в доктрину применения ядерного оружия и других видов вооружений стоит внести положение о реальной готовности бить по объектам американцев и европейцев по всему миру, внести соответствующие дополнения в список целей. США/Запад на порядок больше зависят от своих зарубежных активов, баз, узких мест в сфере логистики, связи, чем мы. Противник должен почувствовать свою уязвимость.
...
Стоит изменить приоритеты целей для нанесения упреждающих ударов – сначала неядерных, потом ядерных (при крайней необходимости). Среди первых – не только центры коммуникаций, управления, логистические центры, военные базы, но и, что важно, места скопления элит, особенно в Европе, чтобы лишить их чувства безнаказанности. Для повышения достоверности сдерживания/устрашения стоит интенсифицировать работу по созданию обычных и ядерных боеприпасов, способных проникать на большую глубину, испытать их. Недавняя публикация нашим Министерством обороны списка предприятий в Европе, на которых производится оружие для киевского режима – шажок в правильном направлении.
...
Четвёртое. Необходим ряд изменений в доктрине применения ядерного оружия. Нужно зафиксировать, что в случае агрессии со стороны страны или группы государств, обладающих большим, чем у нас, экономическим, демографическим и техническим потенциалом, российское военное командование обязано применить ядерное оружие. Начать с проведения серии ядерных испытаний (непонятно, почему мы ждём, когда их начнут американцы – опять хотим понравиться?). Затем должны последовать удары обычными боеприпасами по логистическим центрам, пунктам управления, символическим целям. Если не остановятся или начнут отвечать по целям на территории России – серия групповых ядерных ударов, более чем тактической мощности по военным базам, ключевым промышленным объектам. Если враг не капитулирует, надо быть готовым к эскалации на следующий уровень.
...
Шестое. Давно пора отказаться от выгодного прежде всего американцам положения, что в ядерной войне не может быть победителей, а если ядерное оружие применить, это приведёт к неминуемой эскалации на мировой термоядерный уровень. Такое противоречит элементарной логике и конкретным военным планам. Не дай Бог, чтобы ядерное оружие было применено. Погибнут невинные, падёт спасавший человечество миф о том, что любое его применение приведёт ко всеобщему Армагеддону. Но в ядерной войне, особенно в скученной и морально слабой Европе, победить можно.

ЪЪЪ
Тут можно только развести руками.