Financial Times со ссылкой на источники сообщила о согласовании Украиной, США и Европой многоуровневого плана поддержки любого будущего мирного соглашения.

B случае нарушения Россией соглашения первые ответные меры последуют в течение 24 часов, начиная с дипломатического предупреждения и ответных действий украинской армии.

Если военные действия продолжатся, в ситуацию вмешается «коалиция желающих», - a b случае масштабного наступления? через 72 часа после первого нарушения перемирия США и Европа приступят к скоординированным военным действиям с привлечением американских вооруженных сил, сообщили собеседники FT.

ВНИМАНИЕ! Читать правильно: ключевое слово "любого.. соглашения", трактуемого как мирные договорённости. План развязывания войны западниками согласован, осталось обеспечить повод... При этом Запад во главе с США не сомневается, что при любых договорённостях Россия "нарушит" свои условия. Это возможно только при одном условии: партнёры России по переговорам полулегальны, следовательно - договорённости инвариантно эфемерны по-сути и невозможны по-форме. Всё понятно: болтливость и жажда задушевных бесед сонма начальствующих субъектов уже почти привела СВО в тиктическую заподню.

Вот говорится: ключевой вопрос - территориальный. Какие территории могут подлежать обсуждению (!): Николаев, Одесса, Очаков, Харьков, Сумы, Черкасы.

При чём здесь Конституционные территории России? Зачем нам ублюдочные активисты на ЗАЭС?
Что пока не в состоянии понять обитатели Кремлёвских подземелий - готовность обсуждать условия прекращения наступательных действий воспринимается всеми фашиствующими недобитками и бизнес-прихлебателями исключительно, как индикатор ментальной слабости оппонента и его внутренняя готовность к уступкам.. или компромисам (это уж как кому нравится).

Можно огласить весь список лиц, бьющихся на этих бесцельных переговорах, чтобы донести позицию России, относительно наших целей и безальтернативных задач СВО...

Может вынести обсуждение этих главных вопросов на сцену ОБСЕ? Или цели СВО - ничто, ввиду заявляемой димитриевыми прямоинвестиционности интересов государства