П. Кузнецов уже давненько показал, что любому творческому процессу соответствуют два типа
логик:
1) логика исследования (или логика мышления) — от «природы к идее»;
2) логика конструирования — от «идеи к природе».

Синтез этих логик есть разрешение диалектического противоречия, «сторонами» которого являются «категориальные пары»: например, пространство—время, материальное—идеальное, количество—качество, сохранение—изменение,
бесконечное—конечное, жизнь—смерть, порядок—хаос, развитие—деградация и многие другие.

Чем больше число категориальных пар использует исследователь, тем точнее он мыслит.

Известно, что противоречие разрешается, если категориальные пары представлены в соразмерных универсальных мерах—законах, которые обеспечивают синтез разнокачественных понятий, логических и нелогических форм.

Мера, как синтез качества и количества является универсальной, если ясна ее связь с пространством и временем. В этом и только в этом случае (!) появляется возможность проверить истинность полученного вывода как в математическом, так и в прикладном (практическом) смысле.

Интересно в этой связи наблюдать за суматохой финансово-административно-бухгалтерных регулонов, изображающих с очевидной долей отчаяния рвение системы гос-обдергайки в налаживании траектории, обратной всегда получающейся кривой сбалансированного отрицательного роста. Таким образом ими декларируется цель - выполнить мантроподобные кульбиты, соответствующие дабы получилась наконец траектория сбалансированого отрицательного спада.

Несколько угнетает, конечно, тот пофигизм, который браво демонстрирует самый ценный экспонат музея Кремля в отношение объективной проблемы решения архи-насущных кадровых вопросов. Некоторые могут сказать, что те-де профессионалы. Спорить с этим не следует, поскольку очевидно, что Набиулиной и Силуанову вменены полномочия, с которыми они попросту не знают - что делать, дабы решить задачку.
Мера, как синтез качества и количества является универсальной, если ясна ее связь с пространством и временем.

В этом и только в этом случае (!) появляется возможность проверить истинность полученного вывода как в математическом, так и в прикладном (практическом) смысле.

Интересно в этой связи наблюдать за суматохой финансово-административно-бухгалтерных регулонов, изображающих с очевидной долей отчаяния рвение системы гос-обдергайки в налаживании траектории, обратной всегда получающейся кривой сбалансированного отрицательного роста. Таким образом ими декларируется цель - выполнить мантроподобные кульбиты, соответствующие дабы получилась наконец траектория сбалансированого отрицательного спада.

Несколько угнетает, конечно, тот пофигизм, который браво демонстрирует самый ценный экспонат музея Кремля в отношение объективной проблемы решения архи-насущных кадровых вопросов. Некоторые могут сказать, что те-де профессионалы. Спорить с этим не следует, поскольку очевидно, что Набиулиной и Силуанову вменены полномочия, с которыми они попросту не знают - что делать, дабы решить задачку.