Следуя своим непреложным правилам чести я не обвинял Асада в 2015 году в химических атаках, хотя и не отрицал.
Однако многие страны, включая США пытались определить culprit_a и кивали на воинство Асада.
Я не мог признать без проверки, но результаты своего расследования израильтяне свели к ИГИЛ,
и пока шло международное расследование не спешили публиковать.
Я только привёл тогда разоблачение вашей проститутки Симоньян и её продажного РТ.
Да нет, не стану я приводить доказательства КТО стоит (или уже лежит!) за химической атакой.
Я думаю, что асадовские ребята, но может быть и нет.
И потому-то я и не лезу с тобой в дискуссию, ведь "КТО" с точностью не было доказано.
Хоть я и могу надёргать интернетных цитат в поддержку любой из сторон - но мне честь дороже победы.
Кстати, США и ещё 36 стран обвиняют в применении химоружия правительственные силы Сирии,
только Россия и Иран обвиняют в атаке вооружённую оппозицию.
Но тут речь в протесте "Би-би-си" идёт о другом.
А именно, что RT обвинил "Би-би-си"
в фабрикации репортажа из деревенской больницы и всей атаки, и что вся ситуация подстроена по указке лидеров НАТО, чтобы
заручиться поддержкой общественности грядущих бомбардировок Сирии.
Маргарита Симонян по-видимому убрала свою фальшивку с RT, но я разыскал копию:
BBC News Caught Staging FAKE Chemical Attack In Syria!
А вот вчерашнее решение OFCOM по поводу фальшивок с RT.
OFCOM: ‘Russia Today in serious breach’
By Chris Forrester
September 22, 2015
UK regulator Ofcom has come down heavily on Russia Today (RT and RT Europe) over a series of 14-minute transmissions called ‘The Truthseekers:Genocide of Eastern Ukraine’ which RT broadcast in July. Ofcom stated that RT had made a “serious breach of [the Ofcom] codes”.
Ofcom stated that the news broadcaster made no attempt to provide balance and impartiality and that RT was in breach of its guidelines. TV Novosti, which backs the Russia Today family of channels, told Ofcom that it had, following complaints, removed and “terminated” the programme, including taking it down from its websites.
Ofcom, in its 21-page report and ruling, stated: “Ofcom acknowledged the importance attached to freedom of expression in the broadcasting environment, as contained in Article 10 of the European Convention on Human Rights (“ECHR”). This provides for the broadcaster’s and audience’s right to freedom of expression, which encompasses the right to hold opinions and to receive and impart information and ideas without undue interference by public authority.”
Unfortunately, there was more. Another RT programme in its Truthseeker series (“Media staged Syria chem attack” and broadcast back in March also fell short of Ofcom’s rules. Somewhat cheekily RT’s on air voiceover blamed the BBC of “staging chemical weapons attack” and which prompted the BBC to make a robust complaint to Ofcom.
Ofcom again decided that RT was in breach of the Ofcom codes. The BBC’s complaint against RT was upheld.
The grumbles extended to another RT show, “Ukraine’s Refugees” broadcast over a number of days in July, and again determined that RT did not preserve due impartiality and was in breach.
___________________