имеется в виду "неросифилис" до сих пор убедительно не опровергнута, а с другой стороны - недоказана. Все это броуновское движение в блоге Матвеечева напоминает ловлю рыбки в мутной воде в угоду политической конъюнктуре.

Вот, пожалуй, наиболее рациональное из прочитанного по этому животрепещещему (на фоне разрухи в стране) вопросу:

https://www.lkprf.ru/library/18551.html


Несмотря на огромную литературную лениниану, остается запутанной сущность заболевания Ленина и причина его смерти.

Официальная версия как будто убедительно доказывает атеросклеротическую природу заболевания с поражением сосудов мозга, которое повлекло за собою 3 больших инсульта (точнее, тромбоза сосудов, что в принципе одинаково плачевно по последствиям) с неизбежной смертью. Но тут же лукаво утверждается по меньшей мере странный диагноз: артериосклероз от изнашивания (?!).

История же его долгой болезни с малыми и большими обострениями, с периодами почти полного восстановления двигательных и речевых функций, с отличной сохранностью интеллекта не укладывается в рамки типичного распространенного атеросклероза. Скорее речь может идти о какой-то капилляропатии — поражении мелких сосудов мозга, а не крупных, как это наблюдается при атеросклерозе.
В прессе получила хождение версия о сифилитическом поражении головного мозга Ленина, которая нашими исследователями до сих пор толком не была опровергнута. К сожалению, данные об анализе спинномозговой жидкости, как и полное гистологическое описание очагов поражения мозга, Ленина, в открытой печати никогда не приводились. Это способствовало появлению спекуляций на тему его смертельной болезни. ... Так или иначе, нужна полная и правдивая медицинская информация, которая бы поставила точку в этой многолетней запутанной истории.


Переформулируя, "рассекреченные" документы "не ставят точки над и" и не дают ответа на вопрос о смерти Ленина. Видимо, банально зондируется почва для принятия "эпохального" решения о захоронении Ленина.