После получения информации по Илу провели редакцией мозговой штурм на тему: «правильно ли ведёт себя Киев»?
Самое интересно, пришли к выводу, что Банковая выбрала наиболее эффективную стратегию реакции на кейс с самолетом, который является, на наш взгляд, наиболее сложным за всё время войны. Обычно мы критикуем Офис, но в данном случае они действуют эффективно.
Итак, три главные фронта этого кейса:
Международный. Критично важно не обрушить помощь союзников. Поэтому ни о каком процессе над иностранным экипажем ЗРК речи быть не может. И это первое осложнение - нельзя показать виновных.
С Францией отдельно работали, чтобы они не дали вчера РФ провести сразу Совбез ООН, а за сутки лоббисты Банковой активно проработали клиентеллу в США.
РФ + переговорщики. Киев знает, что косяк на их стороне, поэтому тупо врать нельзя - можно получить принципиальную реакцию Москвы (как было с главными Азовцами), а обмены прекращать сейчас Банковой нельзя. ГУР уже подтвердило, что Украина готова продолжить обмены (чем косвенно признали, что Киев не имеет претензий к Москве из-за гибели пленных. Потому что, если ты готовил обмен, а твои визави тупо убили 60 твоих пленных и еще и тебя обвиняют, ты явно не будешь готов на следущий день продолжить обмены, а Киев готов Плюс переговорщики знают, что случилось, перед ними выглядеть полными долбоебами тоже нехорошо. Поэтому нельзя публично обвинять Москву в сбитии самолета.
Плюс нельзя отрицать, что борт был сбит ПВО Украины по тем же причинам.
И заметьте, Киев этого не делает ‼️ Официальные лица используют исключительно косвенные формулировки: «Россия играет жизнями пленных», «мы знаем, что ФСБ запретило садиться на борт ВИПам». Это все не обвинения, а так - нарративы для пони.
Внутренний трек. А вот тут нельзя вообще ничего признавать. Скажешь свои сбили - заклюют порохоботы, а сказать русские - нельзя, мы уже описали почему.
Поэтому Банковая выбрала правильную тактику:
подтвердить обмен (чтобы не потерять контакт с переговорщиками),
не отрицать, что самолет сбит Украиной (для того-же),
затребовать создание комиссии, в которую войдут граждане стран НАТО (которую РФ не пустит никуда),
вбросить кучу ложных версий в медиа пространство и тянуть время пока повод не выпадет из повестки.
Таким образом вопрос можно попробовать вывести из публичной плоскости в кулуарную, а там посредники помогут замять со временем.
В самой Украине пока нет выводов комиссии тоже никто не сможет нападать на руководство, это будет «расшатыванием лодки». Вон, Леша Гончаренко попробовал - наелся сразу.
Ермасята на голубом глазу «вешают» про ДРГ бриттов и ПЗРК, ЦИПСО постит правильные комменты, а админы чатов трут неправильные. Все при деле.