Оба автора, особенно Хаас, после работы в Госдепе возглавивший Совет по международным ооношениям в Нью-Йорке, заметные и признанные фигуры в американском истеблишменте. Их выводы не легковесны, они глубоки и продуманы.

В своей статье Хаас и Купчан призывают к комплексной переоценке той стратегии, которую проводят Киев и его партнеры. "Такая переоценка, - пишут они, - раскрывает неприятную истину; Украина и Запад находятся на неустойчивой траектории, для которой характерно вопиющее несоответствие между поставленными целями и доступными средствами...Цели Киева в этом конфликте...оказались стратегически недосягаемы, особенно в ближайшем будущем, а вполне возможно - и за его пределами".

Согласимся: этот вывод существенно отличается от того, что мы пока еще слышим из Киева, да и из Вашингтона и Брюсселя, где по старинке рассуждают о "победе Украины". Хаас и Купчан предлагают Киеву другой курс : "Его ближайшие приоритеты должны сместиться с попыток захватить больше земель к защите и восстановлению более 80 проц. территории, которая все еще находится под его контролем".

Отметив, что "усталость от Украины начинает негативно сказываться" на готовности Запада направлять потоки помощи Киеву, авторы статьи настаивают: "Для Киева и его сторонников гораздо предпочтительнее принять новую стратегию, которая приведет в соответствие цели и средства, чем продолжать проводить курс, который уже завел в тупик и который вскоре может привести к резкому спаду в поддержке Украины со стороны Запада". Что же касается нынешних подходов Киева, то они, по убеждению авторов статьи, "связаны с высокими издержками и низкими перспективами".