Если только допустить, что Парето прав, а Макаревич просто его пересказал, - то я понимаю, таки, почему тот системный кризисс!

Для бля справки: есть неопубликованная раббота на соискание зачета по матанализу за второй курс - Гоча: "Критэрий Парето, как индикатыр точности определений"
Всю рабботу не буду тут.., токмо экстракцыю публикну.

"При правильном определении признака, дихотомия элементов выборки пройдёт 20:80 ежли строго смареть, и 80:20, ежли нестрого.."

Ваапще, та раббота была посвящена алгоритмизацыи формирования определений.